A tempestade Erminio, que se abateu sobre a costa adriática italiana durante o fim de semana da Páscoa, fez lembrar a fatídica tempestade Kristin que assolou Portugal há apenas dois meses.
Chuvas fortes e incessantes, com rajadas de vento que atingiram os 130 km/h, provocaram inundações generalizadas na região centro, com vários rios a transbordarem e vales habitualmente secos a transformarem-se em torrentes, o que provocou graves deslizamentos de terras que provocaram o desmoronamento de pontes e estradas, fechando assim as vias férreas e as auto-estradas de norte a sul.A proteção civil e as administrações locais não conseguiram fazer face a estas condições críticas e as primeiras estimativas dos custos de reparação imediata são colossais.
As condições climatéricas extraordinárias de Erminio e Kristin põem em evidência a fragilidade de uma infraestrutura nacional mal preparada para este tipo de emergências, quer se trate de catástrofes hidrológicas ou de tornados com ventos fortes, cuja frequência se prevê que venha a tornar-se banal e que, quando seguidas de longos períodos de calor extremo, se traduzirão certamente na eventualidade de desmoronamento de construções, devido à erosão das fundações dos edifícios e a movimentos de terras, como buracos de infiltração, e ao risco sempre presente de sismos.
Os esforços frenéticos iniciais da população local para efetuar reparações de emergência com base no princípio do "fazer e remendar" em tempo de guerra deveriam ser ajudados por aquilo que o Primeiro-Ministro descreveu como processos simplificados para garantir que os fundos essenciais chegassem rapidamente. Alguns chegaram; a maioria não.
Quando os holofotes dos media diminuíram, o governo fez o que os governos fazem sempre. Formou comissões de inquérito e instituiu "salvaguardas" para os processos de distribuição de ajuda humanitária a passo de caracol.
Para compreender a realidade da vida das pessoas, é necessário que os políticos saiam da confortável bolha de Lisboa e vivenciem plenamente o caldeirão das alterações climáticas e o duplo trabalho e problemas que trarão as catástrofes cumulativas devidas ao vento, ao fogo e à água.
Para os muitos milhares de pessoas que se viram subitamente obrigadas a suportar a destruição de casas e meios de subsistência que levaram décadas a construir, não basta receber uma palmadinha nas costas e conselhos para se candidatarem a um seguro que não existe para pessoas que nunca puderam dar-se a esse luxo, nem ajuda aqueles que dependem da agricultura de subsistência e de serviços acessíveis como a luz e a água para sobreviver.
Em antecipação à próxima calamidade, é importante criar desde já um Fundo de Catástrofe para o qual todos os cidadãos devem contribuir através dos impostos. O dinheiro deve estar nas mãos do governo local e das suas organizações de proteção civil para garantir que a ajuda é aplicada imediatamente quando ocorre uma catástrofe.
Além disso, devem ser disponibilizados subsídios às famílias e às empresas para que as propriedades não sejam apenas remendadas, mas melhoradas de acordo com as normas arquitectónicas modernas, como o isolamento, a drenagem e as fundações de betão, de modo a aumentar a segurança e o conforto do parque habitacional português envelhecido.
Se, ao utilizar materiais e mão de obra destinados ao investimento em imóveis de luxo, tal exige uma queda do PIB e um regresso à austeridade temporária, então deve ser encarado como um projeto honroso para permitir que os nossos jovens vivam em casas de família com a dignidade e o sentido de propósito que tantas vezes foi negado aos mais velhos.
Um ensaio de Roberto Cavaleiro - Tomar, 05 de abril de 2026






