Согласно решению местного гражданского суда Лиссабона, Андре Вентура был обязан "в течение 24 часов убрать все плакаты с лозунгом "Цыгане должны подчиняться закону - Андре Вентура на президентских выборах 2026 года", которые он разместил в общественных местах по всей стране".

Судья Ана Барао также приказала Вентуре "воздерживаться в будущем от прямого или косвенного заказа или содействия размещению плакатов идентичного или эквивалентного содержания".

За каждый день задержки, за каждый плакат, который остается в публичном месте после 24-часового срока, установленного судом для удаления, или за каждый новый плакат, который может быть размещен, лидер Чеги должен будет заплатить штраф в размере 2500 евро, также говорится в постановлении.

Судья утверждал, что право на свободу выражения мнений или политическую свободу Андре Вентуры не отрицается, но он обязан осуществлять его с "ответственностью в смысле защиты прав человека для всех и в смысле борьбы с дискриминацией, в частности расовой или этнической".

"Дискриминационные идеи"

Признав в суде, что ему известно о существовании цыган, которые соблюдают закон, но подтвердив свою убежденность в том, что никто из них не соблюдает, "подсудимый не может не знать, что его осуждение основано на дискриминационных идеях и направлено против этнического меньшинства", - заявил судья.

"Осуществление его свободы выражения мнений на оспариваемых сейчас условиях, поскольку оно посягает на высшую ценность человеческого достоинства и право на недискриминацию по расовому и этническому признаку, должно быть ограничено". Иными словами, ограничение свободы выражения мнения ответчика в данном конкретном случае оправдано настоятельной социальной потребностью - запретом дискриминации по расовому или этническому признаку", - говорится в решении, которое ссылается на Европейскую конвенцию по правам человека.

Постановление посчитало, что истцы по иску против Андре Вентуры, представители цыганской общины в Португалии, "пострадали в своем праве на честь, доброе имя, репутацию и развитие личности".

По мнению Аны Барао, "было доказано", что, размещая эти плакаты, Андре Вентура "намеревался обратиться к нецыганским гражданам", чтобы они прочитали фразу в том смысле, что цыгане не соблюдают закон, "и эта цель была достигнута, поэтому вокруг нее разгорелась общественная полемика, в чем признался сам ответчик".

Судья утверждал, что смысл, "который нормальный реципиент" приписывает фразе, - это ее подразумеваемое значение, а не буквальное.

"Этот скрытый смысл сам по себе является дискриминационным". "Не только потому, что он отделяет граждан цыганской национальности от других граждан (усугубляя существующее социальное разделение между ними; укрепляя ошибочную идею о том, что есть "мы" и "они"; и принижая нарушение закона нецыганскими гражданами), но и потому, что он отрицает разнообразие затронутой социальной группы и индивидуальность ее членов (есть люди цыганской национальности, которые соблюдают закон, и другие, которые не соблюдают, как признает сам ответчик)", - говорится в решении, к которому имеет доступ Lusa.

Ана Барао считает, что фраза, использованная Вентурой, "является серьезной", поскольку "она была продумана (не была произнесена в пылу политических дебатов)" и поскольку "она была призвана вызвать конкретные социальные последствия в отношении социальной группы".

"Не невинный"

Она подчеркнула, что использование плакатов "не является невинным" в силу их воздействия и наглядности, особенно среди детей и молодежи школьного возраста, чье "ежедневное столкновение" с этим посланием может повлиять на их представление о цыганских общинах, а также об обществе в целом, усугубляя "стигму и предрассудки" и способствуя "нетерпимости, сегрегации, дискриминации и, в конечном итоге, ненависти".

Гражданский иск, поданный шестью представителями цыганской общины, который рассматривался во Дворце правосудия в Лиссабоне на прошлой неделе, достиг всех своих целей, хотя штраф был назначен в два раза меньше требуемой суммы.

В суде Андре Вентура утверждал, что будет "очень серьезным прецедентом", если суд примет решение о снятии плакатов, добавив, что он понимает, что оценивается его политическая деятельность. Защита заявителей, которую представлял адвокат Рикардо Са Фернандеш, возразила, что "ужасным прецедентом" было бы оставить плакаты.

Реагируя на решение, Са Фернандеш сказал: "Это приговор, который поможет нам создать более справедливую и достойную страну, победа сопротивления цыганского народа".