ما هو شعورك حيال قضاء يوم في حديقة الحيوان؟

جيد أو سيء أو غير مبال؟

هناك عدد قليل من الأماكن على وجه الأرض حيث يمكنك تناول الآيس كريم الذي لا معنى له، والتدخل في شيء لا يوصف، وإغلاق عينيك مع مخلوق يمكنه، في البرية، إزالة رأسك.

المسلم به أن حدائق الحيوان هي مؤسسات غريبة. نصف متنزه ونصف مخبأ للحفظ وقادر تمامًا على إشعال هذا النوع من العراك الأيديولوجي المخصص عادةً للسياسة والدين وما إذا كان الأناناس ينتمي إلى البيتزا

بصراحة، لست متأكدًا تمامًا من موقفي من هذا الموضوع. على مر السنين، قمت بزيارة الكثير من المواقع المختلفة. لذلك سأبدأ بما يبدو لي واضحًا. حدائق الحيوان هي في جوهرها سجون. يمكن للناس أن يلبسوها كيفما يحلو لهم بمصطلحات مثل «المرفقات» و «الموائل» و «برامج الإثراء السلوكي»، لكن الحقيقة تبقى أن تلك الأسود لا تجوب نهر سيرينجيتي. بدلاً من ذلك، يسير هذا الرجل الضخم، بشكل مزاجي إلى حد ما، في ترويض ذو مناظر طبيعية بعناية بينما يرشقه طفل صغير بكعكة الأرز. إنها، إذا كنا صادقين بوحشية، فمن المحتمل جدًا ألا تكون طبيعة الحياة التي كانت تفكر فيها بالنسبة

ومع ذلك، قبل أن نرتدي جميعًا قمصان القنب الخاصة بنا وننطلق لتحرير الميركات، يجدر التفكير فيما تفعله حدائق الحيوان فعليًا بخلاف توفير خلفيات مثيرة للاهتمام لصور السيلفي العائلية. لأن حدائق الحيوان الحديثة ليست حدائق الحيوانات الديكنزية في العام الماضي، حيث جلس دب مكتئب في حفرة خرسانية ويبدو متعبًا بالتأكيد. لا. إن حدائق الحيوان ذات السمعة الطيبة اليوم متورطة بشدة في جهود الحفظ العالمية. وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأشياء ممتعة للغاية.

التعاون المؤسسي

تتحدث حدائق الحيوان مع بعضها البعض باستمرار. هناك تبادل منظم للغاية ودقيق علميًا للبيانات والحيوانات والمواد الوراثية. هناك برامج تربية دولية تعمل بشكل أساسي مثل Tinder للأنواع المهددة بالانقراض. تتعاون المؤسسات لضمان بقاء السكان الأسرى متنوعين وراثيًا. لأنه إذا لم تتمكن من إدارة هذا الجانب بشكل صحيح، فسينتهي بك الأمر مع شمبانزي يبدو أقل شبهاً بالشمبانزي وأكثر شبهاً بعمك القديم بيل

خذ، على سبيل المثال، الأنواع التي تتأرجح على حافة الانقراض في البرية. تحافظ حدائق الحيوان على ما يُعرف باسم «مجموعات التأمين». نسخ احتياطية، إذا أردت. إذا انهار أحد الأنواع في بيئته الطبيعية بسبب الصيد الجائر أو تدمير الموائل أو أحدث كارثة مستوحاة من الإنسان، فهناك على الأقل فرصة قتالية لإعادة إدخاله. لقد حدث هذا بالفعل مع العديد من الأنواع، من الطيور إلى الثدييات، التي تم تربيتها في الأسر وإعادتها إلى البرية. من المسلم به، بدرجات متفاوتة من النجاح.

بالطبع، يبدو كل هذا نبيلًا للغاية، وفي كثير من الحالات يكون الأمر كذلك حقًا. لكنها لا تمحو تمامًا الحقيقة الصغيرة المزعجة المتمثلة في أن الحيوانات نفسها لم تتطوع بالضبط لهذه البرامج. إن حجة الحفظ تشبه إلى حد ما شخصًا يقول لك أو لي إنه تم وضعنا في قفص مطلي بالذهب من أجل الصالح العام لجنسنا البشري. هممم؟ أجرؤ على القول، سأكون متوترًا جدًا بشأن جزء Tinder. ماذا لو انتهى بي الأمر في برنامج التربية وتعرفت على رفيقة تدعى Anne Widdicombe؟ أنا متأكد تمامًا من أن آن المسكينة ستشعر بالرعب بنفس القدر

رعاية الحيوان

على الرغم من كل هذا الوهن، تعتبر حدائق الحيوان بالنسبة للعديد من الناس غير أخلاقية في الأساس. حجتهم تسير على هذا النحو. للحيوانات حق جوهري في الحرية. لا يمكن لأي قدر من دورات الحفظ أن يبرر حصرها لمنفعة الإنسان، سواء كان ذلك في التعليم أو البحث أو الترفيه. من وجهة النظر هذه، فإن حديقة الحيوانات ليست ملاذًا ولكنها حل وسط. شخص مشكوك فيه أخلاقيًا في ذلك.

هناك أيضًا مسألة رعاية الحيوان. حتى في أفضل حدائق الحيوان، يعد تكرار تعقيد الموائل الطبيعية أمرًا صعبًا للغاية وبالتالي مكلفًا للغاية. على سبيل المثال، قد يتجول الفيل عشرات الأميال يوميًا في البرية، ويتنقل بين الهياكل الاجتماعية المعقدة والتحديات البيئية. في الأسر، حتى مع وجود فدادين من الفضاء وأنشطة الإثراء، من المستحيل مطابقة هذا المستوى من التحفيز. يجادل النقاد بأن هذا يؤدي إلى الإجهاد والسلوكيات غير الطبيعية والحياة التي هي، في أحسن الأحوال، تقليد شاحب للعيش بشكل طبيعي.

الاعتمادات: Pexels؛ المؤلف: أنيل شارما؛

نقاط عادلة، كلها. لكنها كبيرة نوعًا ما ولكن: ما هو البديل؟ من الجيد جدًا أن يصرخ الناس بشأن إغلاق حدائق الحيوان وإطلاق سراح الحيوانات. ما لم يكن هؤلاء الأفراد، مهما كانت نواياهم الحسنة، يعيشون تحت صخرة، فإن العالم الطبيعي لن يزدهر تمامًا هذه الأيام. ما عليك سوى إلقاء نظرة على كيفية تدمير الموائل بمعدل ينذر بالخطر، بينما يستمر الصيد الجائر، وتعيد العوامل المناخية ترتيب النظم البيئية الهشة. لذا، فإن إطلاق الحيوانات الأسيرة في مثل هذه الفوضى دون تخطيط دقيق لن يكون تحريرًا، بل سيكون حكمًا بالإعدام

محميات الحياة البرية

يدافع بعض النقاد عن محميات الحياة البرية والمناطق المحمية كحل. وهم على حق تمامًا، فهذه أمور حيوية. يمكن للمحميات الكبيرة المُدارة جيدًا أن توفر للحيوانات المساحة والحرية النسبية مع الاستمرار في توفير الحماية من التهديدات المختلفة. لكن إنشاء مثل هذه المناطق والحفاظ عليها يتطلب كميات هائلة من الأرض والمال والإرادة السياسية. للأسف، هناك نقص في كل ما سبق بشكل محزن. وحتى مع ذلك، نادرًا ما تكون الاحتياطيات محصنة ضد ضغوط العالم الحديث.

ماذا عن التحول نحو الملاذات؟ الأماكن التي لا يتم فيها تربية الحيوانات أو عرضها للترفيه ولكن يُسمح لها ببساطة أن تعيش حياتها بسلام. مرة أخرى، فكرة جديرة بالثناء وتعمل بشكل جيد مع بعض الأنواع، لا سيما تلك التي تم إنقاذها من ظروف مزرية. لكن المحميات لا تشارك عادة في نفس المستوى من أعمال التكاثر والحفظ المنسقة مثل حدائق الحيوان. إنها، حسب التصميم، تتعلق بالرعاية أكثر من بقاء الأنواع على المدى الطويل.

هناك الحجة التعليمية، والتي غالبًا ما يتم تجاهلها في جو متعجرف قليلاً. يُقال لنا إن حدائق الحيوان تلهم الناس للاهتمام بالحياة البرية. من المرجح أن يكبر الطفل الذي يرى الزرافة عن قرب ليقدر الحفاظ على البيئة. إنها فكرة جيدة، ومن التجربة مع أطفالي، هناك بعض الحقيقة في ذلك. لا شك أن رؤية حيوان بلحمه أكثر تأثيرًا من مشاهدته على الشاشة. لكن ليس لدي حقًا أي دليل على أن رغبة حفيدتي في رسم الزرافات تساعد الأنواع

في عصر الأفلام الوثائقية المذهلة والواقع الافتراضي، قد يتساءل المرء بشكل معقول عما إذا كان القرب المادي لا يزال ضروريًا. هل نحتاج حقًا إلى حصر النمر لتعليم شخص ما أن النمور رائعة وتستحق الإنقاذ؟ أو هل يمكن للسير ديفيد أتينبورو القيام بالمهمة أيضًا عندما تنظر من راحة أريكتك؟

حل وسط

في النهاية، لا يتعلق النقاش حول حديقة الحيوان بالحيوانات بقدر ما يتعلق بنا. يتعلق الأمر بكيفية موازنة البشرية بين الرغبة في حماية العالم الطبيعي وميلنا إلى إلحاق الضرر به. يتعلق الأمر بما إذا كانت الغايات (الحفاظ على الأنواع) تبرر الوسائل (الأسر). يتعلق الأمر بالاعتراف بذلك. الخيارات التي نواجهها ليست بين الجيد والسيئ، ولكن بين السيئ والأسوأ.

حدائق الحيوان، في أفضل حالاتها، ليست مثالية. إنها تنازلات. إنها أماكن يتصادم فيها العلم والأخلاق والتطبيق العملي في نوع من الهدنة المضطربة. إنهم يقومون بعمل مهم، غالبًا في الخلفية وبدون ضجة كبيرة، مما يمنع فقدان الأنواع بشكل لا رجعة فيه. لكنها تثير أيضًا أسئلة أخلاقية مشروعة لا ينبغي تجاهلها بموجة من اليد ومجموعة مختارة من الآيس كريم باهظ

لذا في المرة القادمة التي تجد فيها نفسك تحدق في أسد يبدو غير معجب بوجودك، فكر في هذا. هذا الأسد هو سفير لنوعه وكذلك سجين من صنعنا. الحقيقة هي. في عالم أصبحنا غير مضياف للحياة البرية بشكل متزايد، قد يكون هذا الأسد أيضًا أحد المحظوظين. خاصة إذا التقى ببؤة تدعى آن