„Pro stranu PAN není ani vhodné, ani přiměřené, aby se v souvislosti se zničením 100 kaštanů způsobeným jeleny jako řešení uplatňovalo selektivní odstřelování. Stát musí být větším garantem ochrany volně žijících živočichů a zajistit nezbytné prostředky k prosazování této ochrany a k jejímu sladění s odpovědným soužitím se zemědělskou činností,“ uvedla strana People-Animals-Nature (PAN) v prohlášení zaslaném agentuře Lusa.

Škody způsobené jeleny pěstitelům kaštanů v Cova de Lua vznikly v obci v okrese Bragança. Komise pro společné pozemky požádala o vysvětlení Ústav pro ochranu přírody a lesů (ICNF), který je odpovědný za schvalování opatření ke snížení hustoty tohoto druhu v přírodním parku Montesinho.

ICNF již dříve povolil farní radě Espinhosela, která je odpovědným subjektem za loveckou oblast v Cova de Lua, odstřel jednoho zvířete. V daném období však nebylo možné jelena zastřelit.

Když agentura Lusa upozornila ICNF na škody způsobené na více než 100 kaštanech, ICNF uvedlo, že „může být podána nová žádost o úpravu hustoty s uvedením nových termínů pro provedení této akce“.

PAN uvádí, že v Bragançe nemá zastoupení; nicméně „PAN se bude vlády ptát na kritéria používaná ICNF, na účinnost stávajících preventivních opatření a na to, co se dělá pro zajištění toho, aby postižení zemědělci neutrpěli škody v důsledku svých ztrát, ale aby byla zároveň zachována biologická rozmanitost, místo toho, aby se zvířata nechala utratit lovem“.

PAN odmítá představu, že řešení „se omezuje na povolení vybíjení zvířat“, a prosazuje „strukturovanou podporu a realizaci“ pro zemědělce, „zejména při ochraně nových výsadeb“, při výstavbě „vhodných plotů a elektrických ohrad, vizuálních či akustických odstrašovacích systémů a při používání specifických repelentů“, na které jako na preventivní opatření poukazuje i ICNF.

S ohledem na již způsobené škody strana projevila „solidaritu“ s zemědělci a uvedla, že „mají právo na náležitou náhradu za škody, které utrpěli“.

Podle ICNF podle zákona „za škody způsobené lovnou zvěří v lesích, zemědělství a chovu hospodářských zvířat (...) odpovídají příslušní vlastníci“.

Místní rada obce Espinhosela však tvrdí, že nemá finanční prostředky na vyplacení odškodnění ve výši tisíců eur.