„A PAN szerint sem helyénvaló, sem arányos, hogy a szarvasok által okozott 100 gesztenyefa pusztulása miatt a vadaszámcsökkentést alkalmazzák megoldásként. Az államnak nagyobb mértékben kell garantálnia a vadon élő állatok védelmét, biztosítva a végrehajtáshoz szükséges eszközöket, és összehangolva ezt a mezőgazdasági tevékenységekkel való felelősségteljes együttéléssel” – áll a People-Animals-Nature (PAN) párt által a Lusa hírügynökségnek elküldött nyilatkozatban.

A szarvasok által a Cova de Lua-i gesztenyetermelőknek okozott kár a Bragança községhez tartozó faluban következett be. A közterületi bizottság elszámoltatást kért a Természetvédelmi és Erdészeti Intézettől (ICNF), amely felelős a Montesinho Természetvédelmi Parkban e faj sűrűségének csökkentését célzó intézkedések engedélyezéséért.

Az ICNF már korábban engedélyezte az Espinhosela-i Községi Tanácsnak – mint a Cova de Lua-i vadászterületért felelős szervnek – egy állat kilövését. A jelenlegi időszakban azonban nem sikerült kilőni a szarvast.

Amikor a Lusa felhívta a figyelmét a több mint 100 gesztenyefának okozott károkra, az ICNF közölte, hogy „új kérelmet lehet benyújtani az állomány sűrűségének szabályozására, megjelölve az intézkedés végrehajtásának új időpontjait”.

A PAN közli, hogy nincs képviselete Bragançában; azonban „a PAN kérdéseket fog feltenni a kormánynak az ICNF által alkalmazott kritériumokról, a meglévő megelőző intézkedések hatékonyságáról, valamint arról, hogy mit tesznek annak biztosítására, hogy az érintett gazdák ne szenvedjenek kárt veszteségeik miatt, ugyanakkor a biológiai sokféleség is megmaradjon, ahelyett, hogy a vadászat útján történő kilövésüket engedélyeznék”.

A PAN elutasítja azt az elképzelést, hogy a megoldás „az állatok kilövésének engedélyezésére korlátozódik”, és a gazdák számára „strukturált támogatást és végrehajtást” szorgalmaz, „különösen az új ültetvények védelme terén”, „megfelelő kerítések és elektromos kerítések, vizuális vagy akusztikus riasztórendszerek, valamint speciális riasztószerek használata” céljából, amelyeket az ICNF is megelőző intézkedéseként emel ki.

A már okozott károk fényében a párt „szolidaritását” fejezte ki a gazdákkal, és kijelentette, hogy „joguk van a szenvedett károkért megfelelő kártérítéshez”.

Az ICNF szerint a törvény értelmében „az erdőkben, a mezőgazdaságban és az állattenyésztésben a vadállatok által okozott károkért (...) az adott tulajdonosok felelnek”.

Az Espinhosela községi tanács azonban azt állítja, hogy nincs pénze több ezer eurós kártérítés kifizetésére.