«По мнению партии PAN, в ситуации, когда олени уничтожили 100 каштановых деревьев, применение отстрела в качестве решения проблемы является ни целесообразным, ни соразмерным. Государство должно в большей степени гарантировать защиту дикой природы, обеспечивая необходимые средства для ее соблюдения и согласовывая это с ответственным сосуществованием с сельскохозяйственной деятельностью», — заявила партия «Люди-Животные-Природа» (PAN) в заявлении, направленном агентству Lusa.

Ущерб, нанесенный оленями производителям каштанов в Кова-де-Луа, был зафиксирован в деревне, расположенной в муниципалитете Браганса. Комиссия по общинным землям потребовала отчета от Института охраны природы и лесов (ICNF), который отвечает за выдачу разрешений на меры по снижению численности этого вида в природном парке Монтесинью.

ICNF уже дал разрешение приходскому совету Эспиньосела на отстрел одного животного, поскольку данный орган является ответственным за охотничий участок в Кова-де-Луа. Однако в течение текущего периода отстрелить оленя не удалось.

В ответ на вопрос агентства Lusa о повреждении более 100 каштановых деревьев ICNF заявил, что «может быть подан новый запрос на корректировку плотности популяции с указанием новых дат проведения мероприятия».

Партия PAN заявляет, что у нее нет представительства в Брагансе; однако «PAN задаст правительству вопросы о критериях, применяемых ICNF, об эффективности существующих профилактических мер и о том, что делается для обеспечения того, чтобы пострадавшие фермеры не несли убытки, но при этом биоразнообразие сохранялось в равной степени, вместо того чтобы разрешать их отстрел в ходе охоты».

PAN отвергает идею о том, что решение «сводится к разрешению отстрела животных», выступая за «системную поддержку и реализацию» мер для фермеров, «особенно при защите новых насаждений», для сооружения «соответствующих ограждений и электрических заборов, систем визуального или акустического отпугивания, а также использования специальных репеллентов», которые также указываются ICNF в качестве профилактических мер.

В свете уже нанесённого ущерба партия выразила «солидарность» с фермерами и заявила, что «они имеют право на надлежащую компенсацию за понесенный ущерб».

По данным ICNF, в соответствии с законом «ущерб, нанесенный дикими животными в лесах, сельском хозяйстве и животноводстве (...), ложится на соответствующих владельцев».

Однако совет прихода Эспиньосела заявляет, что у него нет средств для выплаты компенсации в размере нескольких тысяч евро.