„Für PAN ist es weder angemessen noch verhältnismäßig, dass angesichts der durch Rehe verursachten Zerstörung von 100 Kastanienbäumen die Keulung als Lösung herangezogen wird. Der Staat muss den Schutz der Wildtiere stärker gewährleisten und die notwendigen Mittel bereitstellen, um dies durchzusetzen und mit einer verantwortungsvollen Koexistenz mit landwirtschaftlichen Aktivitäten in Einklang zu bringen“, erklärte die Partei „People-Animals-Nature“ (PAN) in einer an Lusa übermittelten Stellungnahme.

Die durch Rehe verursachten Schäden bei den Kastanienproduzenten in Cova de Lua traten in dem Dorf in der Gemeinde Bragança auf. Die Kommission für Gemeinschaftsflächen forderte vom Institut für Naturschutz und Wälder (ICNF) Rechenschaft, das für die Genehmigung von Maßnahmen zur Verringerung der Populationsdichte dieser Tierart im Naturpark Montesinho zuständig ist.

Das ICNF hatte dem Gemeinderat von Espinhosela als zuständiger Stelle für das Jagdgebiet in Cova de Lua bereits die Genehmigung erteilt, ein Tier zu erlegen. Im aktuellen Zeitraum war es jedoch nicht möglich, das Reh zu erlegen.

Von der Nachrichtenagentur Lusa auf die Schäden an mehr als 100 Kastanienbäumen angesprochen, erklärte das ICNF, dass „ein neuer Antrag auf Bestandsreduzierung gestellt werden kann, in dem neue Termine für die Durchführung der Maßnahme angegeben werden“.

Die PAN erklärt, dass sie in Bragança nicht vertreten sei; jedoch „wird die PAN die Regierung zu den vom ICNF angewandten Kriterien, zur Wirksamkeit der bestehenden Präventionsmaßnahmen und dazu befragen, was unternommen wird, um sicherzustellen, dass die betroffenen Landwirte nicht durch ihre Verluste geschädigt werden, sondern dass die Artenvielfalt gleichermaßen erhalten bleibt, anstatt zuzulassen, dass die Tiere durch die Jagd getötet werden“.

Die PAN lehnt die Vorstellung ab, dass die Lösung „sich darauf beschränkt, das Töten von Tieren zu genehmigen“, und plädiert für „strukturierte Unterstützung und Umsetzung“ für Landwirte, „insbesondere beim Schutz neuer Anpflanzungen“, für den Bau von „geeigneten Zäunen und Elektrozaunen, visuellen oder akustischen Abschreckungssystemen sowie den Einsatz spezifischer Abwehrmittel“, die auch vom ICNF als Präventionsmaßnahmen genannt werden.

Angesichts der bereits entstandenen Schäden bekundete die Partei „Solidarität“ mit den Landwirten und erklärte, dass „sie das Recht haben, für die erlittenen Schäden angemessen entschädigt zu werden“.

Nach Angaben des ICNF liegt laut Gesetz „die Verantwortung für die durch Wildarten in Wäldern, in der Landwirtschaft und in der Viehzucht verursachten Schäden (...) bei den jeweiligen Eigentümern“.

Der Gemeinderat von Espinhosela gibt jedoch an, nicht über die finanziellen Mittel zu verfügen, um Entschädigungen in Höhe von mehreren Tausend Euro zu zahlen.