Ezt a rendkívüli ülést, amelyet a Munkavállalói Bizottság szervezett, az intézet legutóbbi stratégiai irányvonalának, valamint a vezetőség által képviselt nyilvános álláspontok – különösen azoknak a sajtónyilatkozatoknak – a felülvizsgálata céljából hívták össze, amelyek belső ellentéteket váltottak ki.

A munkavállalók által jóváhagyott dokumentum tíz határozatot fogalmaz meg, és éles kritikát fogalmaz meg Luís Mendes Cabral magatartásával kapcsolatban, vitatva azokat a kijelentéseket, amelyeket az Antena 1-nek adott interjúban tett, és amelyekben megkérdőjelezte a Munkavállalói Bizottság reprezentativitását, valamint „konstruktív kritikára” szólított fel
.

Az állásfoglaláson keresztül nyilvánosságra hozott válaszban az INEM szakembereinek képviselő testülete elutasít minden olyan feltételezést, miszerint figyelmeztetéseiket vállalati vagy pártpolitikai érdekek vezérelnék, és hangsúlyozza, hogy a működési hibákkal vagy kockázatokkal kapcsolatos aggályaik a
gyakorlati, helyszíni tapasztalatokon, valamint azon a felismerésen alapulnak, hogy az adminisztratív irányelvek közvetlen hatással vannak a lakosság számára nyújtott sürgősségi szolgáltatásokra.

Ugyanezen állásfoglalásban az intézet szakemberei elutasítják a „konstruktív kritika” fogalmának felhasználását olyan szűrőként, amely a vezetőség álláspontjától eltérő véleményeket háttérbe szorítja, és azt állítják, hogy a vezetői döntésekkel kapcsolatos indokolt véleménykülönbség az intézményi felelősségtudatot tükrözi.

A személyzet azzal érvel, hogy a hibák megelőzése, mielőtt azok veszélyeztetnék a sürgősségi beavatkozásokat, szakmai kötelesség, és ismételten hangsúlyozza, hogy az intézet vezetésével szembeni véleménykülönbség kifejezése nem jelenti az intézmény megbélyegzését.