Detta extra möte, som anordnades av arbetarkommissionen, sammankallades för att granska institutets senaste strategiska inriktning och de offentliga ställningstaganden som den verkställande ledningen gjort – särskilt de uttalanden i media som väckt intern oenighet.

Dokumentet, som godkänts av arbetstagarna, innehåller tio resolutioner och riktar skarp kritik mot Luís Mendes Cabrals uppträdande, särskilt de kontroversiella uttalanden han gjorde under en intervju med Antena 1 där han ifrågasatte Arbetarkommissionens representativitet och efterlyste
”konstruktiv kritik”.

I det svar som offentliggjorts genom resolutionen avvisar INEM:s personalrepresentation alla antydningar om att företags- eller partipolitiska intressen skulle ligga bakom deras varningar, och betonar istället att deras farhågor angående operativa brister eller risker grundar sig på
praktisk erfarenhet från fältet och en förståelse för den direkta inverkan som administrativa direktiv har på de akuttjänster som tillhandahålls allmänheten.

I samma resolution avvisar institutets yrkesutövare användningen av begreppet ”konstruktiv kritik” som ett filter för att åsidosätta ståndpunkter som avviker från ledningens, och hävdar att välgrundad oenighet om ledningens beslut återspeglar en inställning präglad av institutionellt ansvar.

Personalen hävdar att det är en yrkesmässig skyldighet att förebygga fel innan räddningsinsatserna äventyras, och upprepar att det faktum att man uttrycker oenighet med institutets ledning inte innebär att man stigmatiserar institutionen i sig.