Zahlreiche neue Belastungen, die durch geopolitische Konflikte und einen Ansturm finanzieller Interessen im Zusammenhang mit der Ausweitung der künstlichen Intelligenz verursacht wurden, haben zu einem Umdenken hinsichtlich bisheriger Überzeugungen geführt, während sowohl Befürworter als auch Kritiker eine Vielzahl verwirrender Falschinformationen verbreitet haben. Dieser Aufsatz versucht, diese unterschiedlichen Meinungen zusammenzufassen, damit die Teilnehmer der Atlantic Convergence Conference 2026 in Lissabon eine bessere Prognose für unsere unmittelbare Zukunft erstellen können.

In den Anfängen betonten PC-Verkäufer gerne, dass ihre Geräte unerlässlich seien, um zu verstehen, dass sich „die Summe des menschlichen Wissens alle fünf Jahre verdoppelt“. Was damals lächerlich wirkte, erscheint heute angesichts des Ausmaßes dessen, was durch den Einsatz von KI in allen Lebensbereichen zu erwarten ist, als Untertreibung.

In einem Überblick vom Oktober 2025 stellte ich fest, dass die neuen Maßeinheiten der Branche – Petabyte, Zettabyte und Yottabyte – bald überflüssig sein würden, und dies hat sich rasch bewahrheitet. Das Ausmaß der Infrastruktur, die benötigt wird, um die unendlichen Datenmengen der kommenden Super-KI aufzunehmen, ist unkalkulierbar. Was wir heute als „massiv“ bezeichnen, wird im Vergleich zu den Cyber-Städten verblassen, die laut Prognosen von Altman und Zuckerberg unverzichtbar sein werden, um deren grenzenlose Schöpfungen unterzubringen.

Die explosionsartige Zunahme solcher „Einrichtungen“ wird die bestehenden Energie- und Wasserversorgungsnetze enorm belasten, die selbst mit dem Ausbau „erneuerbarer Energien“ bereits in diesem Jahrzehnt versuchen, den steigenden Ressourcenbedarf einer stetig wachsenden Bevölkerung zu decken. Angesichts der zusätzlichen Bedrohung durch den Klimawandel, der Dürren, unerträgliche Hitze und deutlich höhere Energiekosten mit sich bringt, wird der ohnehin schon prekäre Lebensstandard sinken, was zu zivilen Unruhen führen wird.

Die beunruhigende Vorahnung dieser künftigen Herausforderungen und Schwierigkeiten hat in den USA zu einer Gegenreaktion geführt, wo mehrere Bundesstaaten die Planungsverfahren für Rechenzentren und fossil befeuerte Kraftwerke gestoppt haben. Viele Bürger fragen sich nun, warum wir über die bereits erzielten großen Errungenschaften der KI hinausgehen müssen, die Daten zu allen Formen menschlichen Handelns zum großen Nutzen verschiedener Bereiche – von der Gesundheitsversorgung über die Wissenschaft bis hin zur kontrollierten Nutzung der verbleibenden Ressourcen des Planeten – zusammenführen kann.

Die praktischen Aspekte der Hardware-Installation werden jedoch von politischen und sicherheitsrelevanten Überlegungen hinsichtlich der Software überlagert, die in praktisch allen Ländern allgegenwärtig geworden ist, ohne dass jedoch ein Konsens über Regulierungsmaßnahmen besteht, um sowohl einen verantwortungsvollen Umgang als auch eine friedliche Anwendung zu gewährleisten.

Bündnisse von Nationen, die sich auf geografische Grenzen beschränken, gehören mittlerweile ebenso der Vergangenheit an wie die Existenz großer Fußsoldatenarmeen zu ihrer Durchsetzung. Die Anfälligkeit für Angriffe liegt in erster Linie beim Schutz der Kommunikation und der Cloud-Daten, die in den Prozessoren Tausender Rechenzentren auf der ganzen Welt gespeichert sind.

Theoretisch unterliegen solche Daten der Regulierung und Besteuerung durch die Souveränität des Landes, in dem sich das Rechenzentrum befindet, doch praktisch gehören sie demjenigen der Titanen, der das Betriebssystem bereitstellt.

So unterliegen beispielsweise die Trassen der Glasfaserkabel der BRICS-Allianz einer ständigen Überwachung und Abhörung durch NATO-Streitkräfte. Die Trassen der westlichen Verbündeten werden von Mitgliedern der BRICS-Staaten inspiziert und manchmal sabotiert. Beide Seiten setzen U-Boote und Unterwasserdrohnen mit hochentwickelten Fähigkeiten ein und sind auf begrenzte bewaffnete Konflikte vorbereitet.

Doch die „Seiten“ lassen sich immer schwerer definieren, da sich das geopolitische System in mehrere Fraktionen aufspaltet. Der Austritt der USA aus der NATO scheint immer wahrscheinlicher. Die Beziehungen zwischen Russland und China sind angespannt. Japan und Deutschland, beides weltweit führende Hightech-Nationen, spüren noch immer die Schande ihrer Taten im Zweiten Weltkrieg und beugen sich weiterhin den USA. Großbritannien ist von einer zerstrittenen EU isoliert. Alle fürchten das bevorstehende digitale Unbekannte einer überlegenen KI und spekulieren darüber, wie sie von neuen Entwicklungen profitieren und gleichzeitig offensichtliche souveräne Schwachstellen schützen können.

Spekulationen über die Rolle der „magnificent seven“ – US-amerikanischer und ihrer chinesischen Pendants – werden durch das Machtpotenzial von Unternehmen getrübt, deren Marktkapitalisierung größer ist als die vieler nationaler Volkswirtschaften. Sie verfügen zusammen über ein technisches Wissen, das das der Länder, in denen sie ihren Sitz haben, übertrifft. Tatsächlich ist jedes einzelne von ihnen vergleichbar mit einer Polis des antiken Griechenlands mit eigener Regierungsführung und eigener Politik sowohl für Krieg als auch für Frieden.

Meine Essays „Glasfaserkabel – Der aufziehende digitale Sturm“ und „EU – Cyberunabhängigkeit unter Beschuss“ (TPN vom 5. und 25. Juli) haben dieses Thema teilweise behandelt. Doch sie ließen das Problem außer Acht, das nur durch eine Überlegenheit gegenüber der menschlichen Intelligenz gelöst werden kann. In welcher Form kann die Menschheit moralische Kontrolle über Maschinen erlangen, die eine amoralische und unsterbliche neue Vorstellung vom Leben auf diesem Planeten haben?

Wenn Portugal in naher Zukunft mehr sein will als ein geduldeter Pächter im digitalen Imperium eines anderen, muss es schnell die drei grundlegenden Fragen klären: (1) Wer wird für den umfangreichen neuen Energiebedarf aufkommen, (2) wer wird die Sicherheit der Landanlagen und Unterwasserkabel gewährleisten und (3) wer wird von den Einnahmen aus der Software profitieren?

Legen Sie The Portugal News als Ihre bevorzugte Nachrichtenquelle bei Google fest

GoogleAls bevorzugte Quelle bei Google hinzufügen