Francamente, no auge da televisão, os melhores programas de TV eram eventos aos quais realmente participávamos. Ruas inteiras silenciaram, os bares se esvaziaram cedo e as crianças foram mandadas para a cama com precisão militar porque os adultos estavam assistindo a algo “importante”, como a estreia televisiva de um filme de James Bond. Naquela época, as famílias organizavam suas noites em torno da televisão, em vez de esperar que a televisão se organizasse em torno delas.

Gigantes pré-históricos

Eu sei, isso parece um pouco pré-histórico agora. É um pouco como descrever um mundo em que os neandertais ordenhavam mamutes. Mas por cerca de 40 anos, do final dos anos 1960 ao início dos anos 2000, a televisão governou os lares. Naquela época, não havia quinhentos canais, trinta e sete plataformas de streaming e um algoritmo insistindo que você gostaria muito de um drama coreano sobre criação de lulas

.

No Reino Unido, tivemos gigantes. A BBC, a ITV e, posteriormente, o Channel 4 não eram simplesmente emissoras; eram instituições. Eles produziram programas que entraram na cultura cotidiana. Assistir seriados se tornou um ritual familiar; documentários sobre a natureza, como “Life on Earth”, de David Attenborough, se tornaram eventos inovadores. As noites de sábado eram repletas de purpurina, programas de jogos e entretenimento que atraíam avós, pais

e filhos simultaneamente.

Do outro lado do Atlântico, a América não foi diferente. Grandes redes produziram programas que atraíram públicos com os quais as emissoras de hoje só podem sonhar. Milhões assistiam ao mesmo programa na mesma noite; não havia botão de pausa, nem acompanhamento nem compulsão. Perca e você terá que esperar pela repetição. A escassez tornou a televisão valiosa

.

Evolução

Então, eu não acho que o público da TV simplesmente tenha desaparecido; ele se fragmentou. Em vez de ter vinte milhões de pessoas assistindo a um programa, dois milhões assistiram à BBC1, outro milhão assistiu a outra coisa e vários milhões mais olhavam gatos tocando pianos no

YouTube.

A economia também mudou. Antigamente, as emissoras podiam gastar fortunas em produções espetaculares porque grandes audiências garantiam a receita de publicidade ou a justificativa da taxa de licença. Hoje, como vimos, o público está espalhado por várias plataformas. A publicidade segue os telespectadores e o dinheiro segue a publicidade.

A mudança cultural

Também há outro problema. Executivos de televisão modernos geralmente se sentem assustados. Eles têm medo de ofender, de correr riscos e ainda mais de encomendar algo excêntrico que pode falhar espetacularmente. Ironicamente, muitos dos clássicos do passado só existem porque alguém uma vez realmente fez uma aposta ridícula. Programas como Fawlty Towers, por exemplo. É certo que algumas delas seriam consideradas um pouco tabu nos dias de hoje. Quero dizer, como John Cleese e Connie Booth ousam estereotipar as boas pessoas de Barcelona criando o personagem hilário de Manuel? Quanto a “não mencionar a guerra”? â Essa pequena piada é suficiente para irritar muitos alemães nos

dias de hoje.


Enquanto isso, os maiores momentos culturais acontecem cada vez mais online. Um documentário do YouTube, uma entrevista em podcast ou algumas transmissões ao vivo anônimas. Basta adicionar um criador independente com uma câmera e uma opinião, e isso pode atrair mais espectadores do que qualquer produção televisiva cara no mundo atual. Isso é extraordinário, além de ser um pouco assustador, especialmente se você dirige uma emissora com milhares de funcionários e reuniões de gestão suficientes para entediar qualquer pessoa sã até a morte

.

Tecnologia

O futuro provavelmente pertence às emissoras que entendem que não são mais canais de TV. Elas são empresas de conteúdo. Hoje, as pessoas realmente não se importam se assistem ao conteúdo na televisão, laptop, tablet ou smartphone. Eles simplesmente querem histórias convincentes

.

No entanto, a tecnologia em si não é a questão, mas sim uma boa narrativa. Sempre foi assim. Porque apesar de todas as previsões, os humanos ainda adoram rir juntos, chorar juntos e discutir o que assistiram na noite anterior. A diferença é que “a noite anterior” agora pode envolver vinte milhões de pessoas assistindo a vinte milhões de coisas diferentes

.

Talvez isso seja progresso, ou talvez seja fragmentação.

Aconteça

o que acontecer, a idade de todos assistirem ao mesmo programa ao mesmo tempo acabou. Mas a televisão em si não morreu, ela simplesmente foi rebaixada. Antes estava orgulhosamente na vanguarda do mundo do entretenimento, mas agora está lutando por atenção com telefones, tablets, consoles de jogos, podcasts e mídias sociais. Eu não acho que isso seja um fracasso. É meramente evolução

.

Uma nota final

Para aqueles de nós que se lembram de correr para casa para ver os títulos de abertura de nosso programa favorito ou de discutir no escritório sobre o episódio de Dallas da noite passada, tudo isso traz à tona uma certa nostalgia. Não apenas pelos programas, mas pela magia peculiar de saber que, por cerca de uma hora, uma nação inteira estava assistindo exatamente a mesma coisa. No mundo infinitamente personalizado de hoje, isso pode ser o maior presente da televisão

.