I settori dell'intelligenza artificiale e delle tecnologie dell'informazione in Portogallo: una postfazione

Da un primo resoconto degli eventi della conferenza “Atlantic Convergence”, che si è conclusa il 1° ottobre dopo tre giorni di attività a Lisbona, emerge che quest’anno il centro dell’attenzione si è spostato dall’armonizzazione della legislazione alla “portata senza precedenti delle infrastrutture di intelligenza artificiale” necessarie per la rivoluzione attualmente in corso.

in · 08 ott 2026, 07:01 · 0 Commmenti

Credits: envato elements; Author: Rawpixel;

Questo incontro, che ha riunito oltre mille alti dirigenti delle società del settore con sede su entrambe le sponde dell’Atlantico, ha ricevuto il sostegno dei leader delle telecomunicazioni e degli operatori di data center. Era quindi comprensibile che le deliberazioni dei partecipanti fossero orientate alla creazione di partnership di investimento in grado di portare a compimento e a generare profitti il fiorente settore dell’intelligenza artificiale.

Erano presenti vari magnati del settore immobiliare portoghese in qualità di consulenti per l’acquisizione dei terreni destinati alla costruzione delle imponenti strutture previste per il nostro Paese e degli alloggi di lusso di cui avranno bisogno i tecnocrati. Giustamente, è stata espressa preoccupazione riguardo alla capacità delle autorità di soddisfare l’enorme domanda prevista di energia e acqua, i cui fornitori sono attualmente sotto pressione per far fronte alle esigenze interne. Si prevedeva che «le strutture dedicate all’IA registreranno un aumento isolato del 50% del consumo energetico».

L’amministratore delegato di MEO ha riferito che il Portogallo dispone già di 8.000 km di reti in fibra ottica e si è detto fiducioso che l’espansione delle fonti rinnovabili genererebbe l’enorme sostenibilità richiesta dagli hub di dati per l’IA. Tuttavia, non è stata in grado di fornire né una stima della superficie di terreno rurale necessaria per l’installazione di pannelli solari e turbine eoliche, né una stima dei costi di alternative quali l’energia nucleare.

Del resto, non è stato fatto alcun riferimento alle conseguenze che il programma di edilizia popolare subirebbe a causa dell’impiego di manodopera e materiali per la costruzione delle infrastrutture di IA proposte.

L’impressione generale che emerge dal resoconto della conferenza è che la crescente manifestazione pubblica di disagio e la conseguente opposizione all’imposizione della nuova economia digitale siano una questione politica che spetta ai governi risolvere. I mantra persuasivi di «un’opportunità da non perdere» e «per il bene della nazione» ricordano la propaganda utilizzata diversi anni fa dalle società minerarie che desideravano ottenere concessioni per lo sfruttamento delle risorse minerarie portoghesi. Oggi, ovviamente, ci viene chiesto di deregolamentare e accelerare il progresso di una nuova tecnologia di cui si sa ben poco.

In un comunicato stampa diffuso il 5 ottobre, Sam Altman ha affermato di ritenere che il mondo debba accettare le «cose negative» che derivano dall’IA in cambio dei benefici di una tecnologia innovativa e della capacità delle persone di disporre di un’autonomia che altererà completamente la loro cultura in un senso positivo. La definizione di «persone» non è chiara, ma si potrebbe ragionevolmente supporre che si riferisca all’élite di una società fedele esclusivamente a valori digitali che hanno origine e rimangono confinati ai vertici della piramide sociale.

L’UE deve resistere alle avance di questi titani oligarchici che cercano di dominare il proprio ambito con una tecnologia complessa che si dichiara sicura grazie all’autoregolamentazione e onnipotente grazie a un potere finanziario apparentemente invincibile.

Bruxelles ha già compiuto un piccolo passo verso la salvaguardia del proprio sistema assegnando 10 miliardi di euro dai fondi dell’UE a un’iniziativa volta a istituire fino a sette «gigafabbriche» di IA che andranno ad integrare la rete esistente di venti unità più piccole. Il coordinamento e la definizione dei costi aggiuntivi, stimati in 20 miliardi di euro, sono di competenza dell’Impresa comune europea per il calcolo ad alte prestazioni (Euro HPC), incaricata di garantire che la sovranità sui sistemi di IA creati per la governance rimanga esclusivamente nell’ambito dell’UE.

Questo principio di autonomia sarà messo alla prova dal «Cloud and AI Development Act», una proposta della Commissione presentata a giugno. Tale legge mirerà a classificare per importanza i livelli di sicurezza dei servizi di IA, in modo che quelli più precari siano controllati e, si spera, di proprietà degli europei.

Ciononostante, tale autonomia sarà sempre minacciata dall’ingerenza di ex alleati e dall’implosione causata da Stati membri in disaccordo all’interno di un’Unione che non possiede lo status, l’autorità e la forza di una federazione.

Una completa indipendenza dalle macchinazioni delle «sette magnifiche» società statunitensi e dei giganti contemporanei della Cina è impossibile nel nuovo mondo digitale. Il genio è ormai definitivamente uscito dalla lampada. Possiamo solo sperare che sia di indole benevola.