Crescita fittizia dell’economia portoghese – Le distorsioni del PIL

In quanto mezzo per raggiungere un fine, il PIL non è mai stato esente da critiche. È sempre stato un’invenzione politica al servizio degli interessi di chi governa. Le sue componenti principali sono le stime relative agli acquisti dei consumatori, agli investimenti delle imprese, alla spesa pubblica e alle esportazioni nette. Tali stime vengono elaborate da statistici che ignorano l’economia sommersa delle transazioni in contanti. Di conseguenza, il PIL ottiene punteggi elevati quando viene utilizzato come indicatore per misurare la salute finanziaria e la crescita dell’industria, ma risulta basso quando si considera il benessere sociale della comunità.

I valori che dovrebbero essere attribuiti ad attività quali i lavori domestici, la cura dei bambini e delle persone non autosufficienti, il lavoro occasionale e la ricerca culturale sono importanti per calcolare il valore dello sviluppo sociale. Questo settore sommerso non può essere calcolato con precisione, ma la sua esclusione dal PIL potrebbe essere ragionevolmente stimata intorno al 25% di tutta l’attività economica umana.

L’equilibrio delle informazioni statistiche disponibili per il calcolo del PIL è stato drasticamente alterato nel XXI secolo dalla crescita esponenziale dell’uso delle criptovalute per le transazioni su blockchain. Sebbene i movimenti possano ancora essere registrati nei registri pubblici, tale attività “pseudonima” rappresenta un vantaggio per l’occultamento dei proventi derivanti da attività criminali, dal gioco d’azzardo e da operazioni segrete, laddove vi sia l’intenzione di ridurre o eludere l’obbligo di pagamento delle imposte.

Tuttavia, questa evasione è esigua rispetto all’entità con cui il reddito generato dall’economia digitale viene distorto su scala globale per privare i paesi ospitanti di una valutazione accurata delle entrate prodotte all’interno della loro sovranità.

La scomparsa dei confini geografici per l’industria può essere attribuita direttamente alla crescita del cloud computing, che colloca i propri beni di proprietà intellettuale (come banche dati, algoritmi di intelligenza artificiale e software proprietario) in un ambiente privo di definizione fisica. Le multinazionali possono, con un semplice clic, trasferire la proprietà della loro proprietà intellettuale in giurisdizioni caratterizzate da economie a bassa tassazione e non regolamentate. Le controllate possono quindi fatturare ingenti canoni di licenza per l’uso del software cloud nei paesi ospitanti che hanno contribuito alla realizzazione delle infrastrutture per i data center, dei collegamenti via cavi in fibra ottica e dell’hardware necessario.

Nelle prime fasi di sviluppo di un’industria digitale, il PIL nazionale riceve un impulso perché praticamente tutto tale hardware deve essere importato e viene quindi registrato ai controlli doganali. Inoltre, ciò vale per la sostituzione di macchinari quali i processori Nvidia Blackwell, i chip e i server, che hanno una durata di vita notoriamente breve, compresa tra i tre e i cinque anni. L’IVA viene generata anche dalla costruzione di strutture di supporto locali, dall’allacciamento alla rete elettrica e dai dispositivi di raffreddamento ad acqua.

Tuttavia, una volta che questi lavori sono stati completati e il cuculo digitale si è sistemato comodamente nel suo nido cibernetico, il reddito imponibile per i paesi ospitanti derivante dall’investimento in beni strumentali si riduce fino a diventare quasi trascurabile.

Entro la fine del XX secolo, l’OCSE aveva convinto i suoi 35 paesi membri e 85 associati ad adottare vari indici e misure per correggere le anomalie causate dall’economia sommersa nel calcolo del PIL convenzionale. Questo autorevole organismo ha inoltre ottenuto un successo limitato in relazione all’irruzione delle criptovalute nelle transazioni finanziarie.

Tuttavia, con l’improvviso avvento dell’intelligenza artificiale come fattore dominante nell’economia globale, l’OCSE mostra scarsi segni di essere in grado di far fronte al nuovo regime introdotto dalle “sette magnifiche” società statunitensi. Queste vantano una valutazione attuale di 37 trilioni di dollari USA e un potere combinato tale da dettare la via verso la celebrità finanziaria (o l’oblio).

Il problema è paradossale. L’OCSE sta impiegando tutte le competenze dei propri economisti, e dei loro assistenti basati sull’intelligenza artificiale, per definire nuove aree di giurisdizione di mercato in cui si applicherà un’aliquota fiscale globale minima del 15%. Tuttavia, i sette padroni del cyberspazio stanno sviluppando una forma superiore di IA che sarà in grado di vanificare qualsiasi tentativo di regolamentare la loro attività autonoma o di tassare la nuova economia che hanno creato.

L’Irlanda viene spesso paragonata al Portogallo in quanto porta d’accesso digitale a una nuova economia europea che si sta riorganizzando per soddisfare le esigenze dell’intelligenza artificiale nella sua forma superiore promessa. In questo XXI secolo, l’iniziativa irlandese ha catturato l’interesse di Google, Apple, Meta e Microsoft per l’istituzione delle loro sedi europee per l’importazione e la distribuzione di beni di proprietà intellettuale all’interno dell’UE.

Inizialmente, sono stati effettuati ingenti investimenti in dollari statunitensi in infrastrutture quali centri dati e immobili, ma il reddito derivante dall’esportazione di servizi finanziari e proprietà intellettuale immateriale all’interno dell’UE è stato in gran parte fatturato tramite centri offshore che offrivano aliquote fiscali ancora più basse rispetto al 12,5% irlandese. La conseguente prosperità ha arricchito le tasche degli investitori statunitensi, ma ben poco è ricaduto sui cittadini irlandesi, che avevano in parte finanziato con le loro tasse un aumento fittizio di circa il 40% della produzione economica.

La strategia portoghese ha tratto insegnamento dall’esempio irlandese. Anziché rinunciare alla propria sovranità trasformandosi in una colonia digitale che funge principalmente da centro amministrativo per gli investimenti esteri americani, il Portogallo punta sull’aspetto fisico della costruzione di infrastrutture fisse sul proprio territorio. Si affiderà alla direttiva NIS2 dell’UE, attuata attraverso il Centro nazionale per la sicurezza informatica, per imporre condizioni volte a controllare le intenzioni dei giganti tecnologici di monopolizzare i mercati digitali europei.

In questo contesto, l’autorità europea sarà messa alla prova dal colossale apparato americano, che sa bene come adattare i sistemi burocratici delle singole nazioni utilizzando sofisticate tecniche di networking e ingenti risorse di capitale per sfruttare le debolezze del settore pubblico e raggiungere così i propri obiettivi economici.

L’unità europea è fragile; le minacce alla sua economia stanno crescendo a causa della frammentazione globale delle vecchie alleanze e della creazione di nuove alleanze volte al controllo delle risorse vitali. Questi fattori impediscono una valutazione realistica del PIL come indicatore della salute economica di un mondo già afflitto dai pericoli di un clima in rapido cambiamento.