Цифры показывают, что мы по-прежнему находимся на самом раннем этапе: на фоне установленной мощности фотоэлектрических систем в стране, превышающей 7 200 МВт, выявленные действующие агровольтаические проекты составляют лишь около 0,37 МВт. Такая значительная разница должна заставить нас задаться вопросом не только о том, почему проектов так мало, но и о том, правильно ли мы подходим к решению этой проблемы.

Одним из объяснений низкой активности фермеров называется необходимость значительных инвестиций. Установка панелей, подключение к энергосети, строительство трансформаторных подстанций и обеспечение технического обслуживания — все это требует затрат, которые многим фермерским хозяйствам не по карману. Это вполне понятный аргумент, но он основан на предположении, которое, на мой взгляд, важно подвергнуть сомнению: почему именно фермер должен финансировать, разрабатывать и обслуживать энергетический проект?

Я работаю на международном уровне в секторе возобновляемой энергетики в качестве внешнего консультанта крупной португальской и европейской группы и знаю о реальности, которая, похоже, остается незамеченной в этой дискуссии. Существует частный капитал — как национальный, так и международный — для финансирования инфраструктуры возобновляемой энергетики, а также есть специализированные операторы, способные разрабатывать, строить, финансировать и обслуживать эти активы на протяжении десятилетий. Фермеру не обязательно становиться производителем энергии, чтобы воспользоваться этой возможностью. Он может предоставить часть земли на условиях долгосрочных договоров, получать арендную плату, участвовать в доходах или пользоваться преимуществами от произведенной энергии, при этом продолжая сосредоточиваться на том, что он знает лучше всего: на сельскохозяйственной деятельности.

Фактически, сами эксперты, участвующие в португальской дискуссии, признают, что новые бизнес-модели могут предполагать участие фермера в качестве собственника, арендатора или совладельца. Именно это разнообразие моделей нам и следует изучить более тщательно. Вместо того чтобы спрашивать, может ли фермер профинансировать солнечную установку, возможно, нам следует задаться вопросом, как мы можем объединить тех, кто обладает землей и знаниями в области сельского хозяйства, с теми, кто располагает капиталом, технологиями и опытом в энергетике.

Конечно, это не означает безоговорочную поддержку установки солнечных панелей на сельскохозяйственных землях. Агривольтаика подходит не для всех культур и не для всех регионов. Технология должна адаптироваться к территории и сельскому хозяйству, а не наоборот. Однако существующие проекты показывают, что возможно изучить возможности сосуществования с виноградниками, фруктовыми садами, овощными культурами и животноводством, причем потенциальные выгоды выходят за рамки производства электроэнергии. При определенных условиях затенение может способствовать рациональному управлению водными ресурсами, защищать урожай от экстремальных погодных явлений или создавать более благоприятные условия для животных. Производимая энергия также может способствовать сокращению затрат, связанных с орошением, охлаждением, хранением или переработкой сельскохозяйственной продукции.

Есть ещё один аспект, заслуживающий большего внимания. Развитие коллективного самопотребления и энергетических сообществ позволяет рассматривать производство возобновляемой энергии как часть более локальной энергетической экономики, в которой фермерские хозяйства, предприятия и другие близлежащие потребители могут пользоваться преимуществами электроэнергии, произведённой в регионе, в рамках действующих технических и правовых условий. Агривольтаика уже не сводится лишь к обсуждению установки панелей на сельскохозяйственных землях и становится частью более широкого размышления о развитии сельских районов, энергетической конкурентоспособности и новых источниках дохода.

Португалия обладает солнечным светом, сельскохозяйственными угодьями, компаниями в сфере возобновляемой энергетики с международным опытом, инвесторами, заинтересованными в инфраструктуре, а также сельскохозяйственным сектором, который сталкивается с растущими затратами, нехваткой воды и необходимостью поиска новых источников дохода. Возможно, проблема заключается не в нехватке ресурсов, а в сложности создания моделей, способных объединить тех, у кого есть земля, тех, кто разбирается в сельском хозяйстве, тех, у кого есть капитал, и тех, кто знает, как производить энергию. Вместо того чтобы продолжать задаваться вопросом, следует ли выбирать между сельским хозяйством и возобновляемыми источниками энергии, нам следует начать понимать, где и как мы можем обеспечить их совместный рост.