بررت الجمعية البيئية البرتغالية أيضًا معارضتها لإنشاء مصنع لتحويل النفايات إلى طاقة في الغارف بالقول إن حرق النفايات ينتج غازات أكثر تلويثًا من الوقود الأحفوري ويتعارض مع الاقتصاد الدائري.

«إن المحرقة التي اقترحتها الحكومة في الغارف هي حل عفا عليه الزمن تمامًا وغير كافٍ لمعالجة نضوب مكبي النفايات في المنطقة، مما يؤدي إلى نتائج عكسية تمامًا لأهداف PERSU [الخطة الاستراتيجية للنفايات الحضرية 2030] والأهداف المناخية التي التزمت بها البرتغال»، صرح Quercus في بيان صحفي.

بناء المحرقة

أعلنت وزيرة البيئة والطاقة، ماريا دا غراسا كارفاليو، في 8 أغسطس عن بناء محطة لتحويل النفايات إلى طاقة في الغارف لمعالجة استنفاد مكبي النفايات في المنطقة، والذي من المتوقع أن يحدث في غضون عامين

.

لكن شركة Quercus تعتبر هذه بنية تحتية «نهائية» ستحل محل مدافن النفايات بـ «حل آخر للتخلص النهائي».

تدعو الجمعية إلى اعتماد استجابة تسمح بـ «تقليل إنتاج النفايات، وتحسين الفرز بشكل كبير، وجعل النظام مرنًا للتقلبات الموسمية»، وتشير إلى أن «الحرق ليس مصممًا لذروة النفايات الموسمية».

إنتاج النفايات

«تعد الغارف حاليًا منطقة الدولة التي تنتج أكبر قدر من النفايات للفرد: 400000 طن/سنة، وتنتهي الغالبية العظمى (85٪) في مدافن النفايات، والتي تتعرض لخطر الاستنفاد بحلول عام 2027. لكن لم يكن من الممكن الوصول إلى هذه النقطة التي أوشكت على الانهيار إلا بسبب عقود من نقص الاستثمار في الإدارة المستدامة للنفايات وأنظمة الاسترداد الدائرية».

وجادل كويركوس بأن الوزن القوي لقطاع السياحة ينعكس في إنتاج النفايات، وهذا «يجعل المعالجة المناسبة صعبة خلال فترات ارتفاع الطلب»، مما يتسبب في «عدم الاستقرار الهيكلي في القطاع نفسه - وبالتحديد في تعيين الموظفين، الأمر الذي يحتاج إلى الاستجابة للذروة التي تستمر بضعة أشهر فقط».

وبدلاً من ذلك، يجب على المنطقة «تعزيز قدرتها على الفرز والمعالجة خلال الأشهر الحرجة» لحل المشكلة من المصدر، وهو هدف لن يتحقق، وفقًا لـ Quercus، عن طريق حرق النفايات.

وحذر كويركوس من أن «الاستثمار البالغ 300 مليون يورو في المحرقة يتناقض تمامًا مع التدابير التي تمت الدعوة إليها في PERSU 2030"، مشددة على أن الخطة تهدف إلى تجنب وتقليل إنتاج النفايات، وتعزيز الجمع الانتقائي، وزيادة إعادة التدوير والاستعادة، وتثمين النفايات الحيوية، والحد من دفن النفايات والحرق.

تريد الجمعية البيئية من الحكومة الكشف عن الدراسات التي تكمن وراء قرار المضي قدمًا في محرقة في الغارف واتهمت السلطة التنفيذية بـ «الافتقار إلى الإرادة السياسية» عندما يتعلق الأمر «بالنظر في بدائل أقل ضررًا للبيئة» ومع «نتائج مثبتة».

من بين هذه البدائل تعديل أهداف الحد من النفايات وإعادة التدوير في الغارف لتقلبات الإنتاج. التعديلات الموسمية، ودمج السياح في الحساب، وتقييم النفايات التي لا يمكن إعادة تدويرها، أو تعزيز قدرة وكفاءة مرافق المعالجة الميكانيكية والبيولوجية الحالية (MBT)

.

من بين مقترحات الجمعية أيضًا الجمع الانتقائي عالي الكفاءة من الباب إلى الباب، وتحديد مستخدم الحاوية واعتماد نظام ضرائب «الدفع كما ترمي»، وتركيب نقاط تجميع نظام فولتا بجوار مرافق دعم الشاطئ، أو الالتزام بالمجتمع البلدي ومشاريع التسميد المنزلي.