Der portugiesische Umweltverband begründete seinen Widerstand gegen den Bau einer Müllverbrennungsanlage an der Algarve zudem damit, dass bei der Verbrennung von Müll mehr Schadgase entstehen als bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe und dies im Widerspruch zur Kreislaufwirtschaft stehe.

„Die von der Regierung für die Algarve vorgeschlagene Müllverbrennungsanlage ist eine völlig anachronistische und unzureichende Lösung für das Problem der Überfüllung der beiden Deponien der Region und wirkt den Zielen des PERSU [Strategischer Plan für Siedlungsabfälle 2030] sowie den Klimazielen, zu denen sich Portugal verpflichtet hat, völlig entgegen“, erklärte Quercus in einer Pressemitteilung.

Bau der Müllverbrennungsanlage

Die Ministerin für Umwelt und Energie, Maria da Graça Carvalho, kündigte am 8. August den Bau einer Müllverbrennungsanlage an der Algarve an, um der Füllung der beiden Deponien der Region entgegenzuwirken, die voraussichtlich innerhalb von zwei Jahren erreicht sein wird.

Quercus betrachtet dies jedoch als eine Infrastruktur „am Ende der Kette“, die Deponien durch „eine weitere Endlagerungslösung“ ersetzen wird.

Der Verband plädiert für einen Ansatz, der es ermöglicht, „das Abfallaufkommen zu reduzieren, die Mülltrennung deutlich zu verbessern und das System widerstandsfähig gegenüber saisonalen Schwankungen zu machen“, und weist darauf hin, dass „die Müllverbrennung nicht für saisonale Abfallspitzen ausgelegt ist“.

Abfallaufkommen

„Die Algarve ist derzeit die Region des Landes, die pro Kopf am meisten Abfall produziert: 400.000 Tonnen pro Jahr, wobei der überwiegende Teil (85 %) auf Deponien landet, die Gefahr laufen, bis 2027 erschöpft zu sein. Doch dieser Punkt des beinahe Zusammenbruchs konnte nur erreicht werden, weil jahrzehntelang zu wenig in eine nachhaltige Abfallwirtschaft und in Kreislaufverwertungssysteme investiert wurde“, beklagte die Organisation.

Quercus argumentierte, dass sich das große Gewicht des Tourismussektors in der Abfallerzeugung widerspiegelt und dies „eine ordnungsgemäße Verarbeitung in Zeiten höherer Nachfrage erschwert“, was zu „struktureller Instabilität im Sektor selbst führt – insbesondere bei der Einstellung von Personal, das auf Spitzenzeiten reagieren muss, die nur wenige Monate andauern.“

Die Region sollte stattdessen „ihre Sortier- und Aufbereitungskapazitäten in kritischen Monaten ausbauen“, um das Problem an der Quelle zu lösen – ein Ziel, das laut Quercus durch die Verbrennung von Abfall nicht erreicht werden kann.

„Die Investition von 300 Millionen Euro in eine Müllverbrennungsanlage steht in völligem Widerspruch zu den im PERSU 2030 befürworteten Maßnahmen“, warnte Quercus und betonte, dass der Plan darauf abzielt, das Abfallaufkommen zu vermeiden und zu reduzieren, die getrennte Sammlung zu stärken, Recycling und Verwertung zu steigern, Bioabfälle zu verwerten sowie Deponierung und Verbrennung zu verringern.

Der Umweltverband fordert die Regierung auf, die Studien offenzulegen, die der Entscheidung für den Bau einer Müllverbrennungsanlage an der Algarve zugrunde liegen, und warf der Exekutive „mangelnden politischen Willen“ vor, wenn es darum geht, „umweltfreundlichere Alternativen mit nachgewiesener Wirksamkeit in Betracht zu ziehen“.

Zu diesen Alternativen gehören die Anpassung der Abfallreduzierungs- und Recyclingziele der Algarve an Schwankungen im Abfallaufkommen, saisonale Anpassungen unter Einbeziehung der Touristen in die Berechnung, die Bewertung nicht recycelbarer Abfälle sowie die Stärkung der Kapazität und Effizienz bestehender Anlagen zur mechanisch-biologischen Behandlung (MBT).

Zu den Vorschlägen des Verbandes gehören außerdem eine hocheffiziente getrennte Haus-zu-Haus-Sammlung, die Identifizierung der Containerbenutzer und die Einführung eines „Pay-As-You-Throw“-Abgabensystems, die Einrichtung von Sammelstellen des Volta-Systems neben den Strandversorgungsanlagen sowie das Engagement für kommunale Gemeinschaftsprojekte und Projekte zur Kompostierung in Privathaushalten.