עם זאת, דו"ח הדמוקרטיה לשנת 2026 הציב את המדינה - לראשונה - ברשימת מעקב אחר תהליכים אפשריים של אוטוקרטיזציה, לצד מדינות כמו בולגריה, קפריסין ונואטו.

כפי שציין Executive Digest, הכללה בקבוצה זו מראה כי פורטוגל כבר כיסתה כשלושה רבעים מהדרך, על פי המודלים הסטטיסטיים, להיחשב רשמית כחווה נסיגה דמוקרטית.

הנוף הפוליטי

הביצועים של פורטוגל משתנים בין הממדים שנבדקו על ידי המאגר הבינלאומי. במדד הדמוקרטיה האלקטורלית, המתמקד בשקיפות בחירות ותחרותיות פוליטית, המדינה מצליחה מאוד ומדורגת במקום ה -23.

עם זאת, מעמדה מתדרדר בהיבטים מרכזיים אחרים של האיכות המוסדית: הוא יורד למקום ה -33 במרכיב הליברלי - זה מעריך את הבדיקות של כוח הביצוע ושלטון החוק - ויורד למקום ה -37 בהיבט הדיון, תוך שהוא משיג את הדירוג הגרוע ביותר שלו במרכיב השוויוני (61) ובהשתתפות (62).

הדו"ח כולל קטע מחקר על המצב הפורטוגלי, שהוכן על ידי טיאגו פרננדס מאיסקטה ושרה פינה מאוניברסיטת לוסופונה, המחבר בין שינויים בנוף הפוליטי לעלייה המהירה בפופולריות של צ'גה.

ניתוח זה קובע את מסלול הבחירות של המפלגה, החל בבחירתו של חבר פרלמנט אחד בשנת 2019 וכלה ב -60 מושבים שזכו בבחירות הכלליות במאי 2025, מה שהפך את צ'גה לקבוצה השנייה בגודלה באסיפת הרפובליקה ובכך למנהיג הרשמי של האופוזיציה לברית הדמוקרטית.

המחקר בוחן גם כיצד בסיס התמיכה של המפלגה התרחב מעבר לחסידיה המקוריים, וזכה לתמיכה ממעמד הביניים, נשים ומחוזות דרומיים שהיו קשורים בעבר לשמאל.

מערכת מפלג

ות המחברים רואים בהתאמה מחדש זו של מערכת המפלגות גורם שהוביל לקיטוב פוליטי גדול יותר ולעליית ההתגייסות הפרו-אוטוקר

טית.

צעד זה משקף אתגרים ציבוריים לעקרונות היסוד של שלטון החוק וחירויות האזרח. יחד עם זאת, היסוד הדיוני של הדיון הפוליטי ירד, מה שמראה כי האליטות פחות מוכנות מבעבר לשקול טיעונים מנו

גדים.

המחקר מצביע גם על לחץ על המרכז-ימין לבנות רוב שלטוני המסוגל לשנות את החוקה, תוך ציון מקרים ספציפיים של התכנסות חקיקתית, כמו תיקון חוק הלאום באפריל 2026.

חוסן מוסדי

למרות כמה חולשות, דו"ח V-Dem קובע כי לדמוקרטיה הפורטוגזית עדיין יש חוסן מוסדי ניכר

.

ההשפעה המייצגת הכוללת של ה- PSD ו- PS, המהווים יחד יותר ממחצית מצבור הבוחרים, עדיין מהווה בסיס יציב למערכת המפלגתית, כאשר שני המנהיגים הוציאו את הרפורמה החוקתית ממטרותיהם המיידיות.

יחד עם זאת, חיוניות הסביבה האסוציאטיבית, פעילות תנועת האיגודים המקצועיים והמספר ההולך וגדל של הפגנות המגנות על מוסדות דמוקרטיים נתפסים ככוחות המקזזים את סיכוני ההידרדרות ושומרים על איזון המדינה בין הסיכונים הללו לבין יכולת התגובה של החברה האזרחית.