A 2026-os Demokrácia-jelentés azonban – először – felvette az országot az esetleges autokratizálódási folyamatok miatt figyelemmel kísérendő országok listájára, olyan országok mellé, mint Bulgária, Ciprus és Vanuatu.

Ahogyan az Executive Digest rámutatott, a csoportba való felvétel azt jelzi, hogy a statisztikai modellek szerint Portugália már megtette az út körülbelül háromnegyedét ahhoz, hogy hivatalosan is a demokrácia visszaesését tapasztaló országok közé sorolják.

Politikai helyzet

Portugália teljesítménye a nemzetközi adatbázis által vizsgált dimenziókban eltérő képet mutat. A választási átláthatóságra és a politikai versenyképességre összpontosító Választási Demokrácia Indexben az ország nagyon jól teljesít, és a 23. helyen áll.

Ugyanakkor az intézményi minőség egyéb kulcsfontosságú területein romlik a helyzete: a liberális elemnél – amely a végrehajtó hatalom ellenőrzését és a jogállamiságot értékeli – a 33. helyre csúszik vissza, a deliberatív szempontnál pedig a 37. helyre esik vissza, míg a legrosszabb helyezését az egalitárius (61.) és a participatív (62.) komponensben éri el.

A jelentés tartalmaz egy, a portugál helyzetről szóló kutatási részt, amelyet Tiago Fernandes (Iscte) és Sara Pina (Universidade Lusófona) állítottak össze, és amely összekapcsolja a politikai tájkép változásait a Chega gyors népszerűségnövekedésével.

Ez az elemzés bemutatja a párt választási pályafutását, kezdve a 2019-es választásokon elnyert egyetlen parlamenti mandátummal, egészen a 2025. májusi általános választásokon elnyert 60 mandátumig, ami a Chegát a Köztársasági Közgyűlés második legnagyobb frakciójává, és így a Demokratikus Szövetség hivatalos ellenzéki vezetőjévé tette.

A tanulmány azt is vizsgálja, hogy a párt támogatói bázisa hogyan bővült ki az eredeti támogatói körön túlra, és hogyan nyerte el a középosztály, a nők, valamint a korábban a baloldalhoz kötődő déli választókerületek támogatását.

Párt rendszer

A szerzők a pártrendszer ezen átrendeződését olyan tényezőnek tekintik, amely a politikai polarizáció fokozódásához és az autokratikus törekvéseket támogató mozgalmak erősödéséhez vezetett.

Ez a jelenség tükrözi a jogállamiság és a polgári szabadságjogok alapelveivel szembeni nyilvános kihívásokat. Ugyanakkor a politikai vita deliberatív jellege háttérbe szorult, ami azt mutatja, hogy az elitek korábbaninál kevésbé hajlandók figyelembe venni az ellenkező érveket.

A tanulmány rámutat továbbá a jobbközépre nehezedő nyomásra is, amelynek célja egy, az alkotmány módosítására képes kormányzó többség kialakítása, és konkrét példákat hoz fel a jogalkotási konvergenciára, például a 2026. áprilisi állampolgársági törvény módosítását.

Intézményi ellenálló képesség

Néhány gyengeség ellenére a V-Dem jelentése megállapítja, hogy a portugál demokrácia továbbra is jelentős intézményi rugalmassággal rendelkezik.

A PSD és a PS – amelyek együttesen a választók több mint felét teszik ki – összreprezentatív befolyása továbbra is stabil alapot biztosít a pártrendszer számára, mivel a két vezető párt kizárta az alkotmányreformot a közvetlen céljai közül.

Ugyanakkor a civil társadalmi szervezetek élénkségét, a szakszervezeti mozgalom tevékenységét és a demokratikus intézményeket védő tüntetések növekvő számát olyan erőknek tekintik, amelyek ellensúlyozzák a romlás kockázatait, és fenntartják az ország egyensúlyát e kockázatok és a civil társadalom reagálóképessége között.