«Para el PAN, no resulta ni adecuado ni proporcionado que, ante la destrucción de 100 castaños causada por los ciervos, se recurra al sacrificio selectivo como solución. El Estado debe ser un mayor garante de la protección de la fauna silvestre, asegurando los medios necesarios para hacerla cumplir y conciliarla con la coexistencia responsable de las actividades agrícolas», declaró el partido Pueblo-Animales-Naturaleza (PAN) en un comunicado enviado a Lusa.

Los daños causados por los ciervos a los productores de castañas en Cova de Lua se produjeron en esta localidad del municipio de Bragança. La comisión de tierras comunales solicitó explicaciones al Instituto de Conservación de la Naturaleza y de los Bosques (ICNF), responsable de autorizar las medidas para reducir la densidad de esta especie en el Parque Natural de Montesinho.

El ICNF ya había autorizado al Consejo Parroquial de Espinhosela a sacrificar un animal, en su calidad de entidad responsable de la zona de caza de Cova de Lua. Sin embargo, durante el período actual, no fue posible abatir al ciervo.

Al ser interrogado por Lusa sobre los daños causados a más de 100 castaños, el ICNF afirmó que «se puede presentar una nueva solicitud de corrección de la densidad, indicando nuevas fechas para llevar a cabo la acción».

El PAN afirma que no cuenta con representación en Bragança; sin embargo, «el PAN preguntará al Gobierno por los criterios que está aplicando el ICNF, por la eficacia de las medidas de prevención existentes y por qué se está haciendo para garantizar que los agricultores afectados no se vean perjudicados por sus pérdidas, pero que, al mismo tiempo, se preserve la biodiversidad, en lugar de permitir que se sacrifiquen mediante la caza».

El PAN rechaza la idea de que la solución «se reduzca a autorizar el sacrificio de animales», y aboga por un «apoyo estructurado y su puesta en práctica» para los agricultores, «especialmente en la protección de nuevas plantaciones», para la construcción de «vallas adecuadas y vallas eléctricas, sistemas de disuasión visuales o acústicos, y el uso de repelentes específicos», que también señala el ICNF como medidas preventivas.

A la luz de los daños ya causados, el partido mostró su «solidaridad» con los agricultores y afirmó que «tienen derecho a ser debidamente indemnizados por los daños que han sufrido».

Según el ICNF, según la ley, «los daños causados por las especies cinegéticas en los bosques, la agricultura y la ganadería (...) son responsabilidad de los respectivos propietarios».

Sin embargo, el Ayuntamiento de Espinhosela afirma que no dispone de fondos para pagar miles de euros en concepto de indemnización.