הצעד קובע כי תביעות שהוגשו נגד הסוכנות לאינטגרציה, הגירה ומקלט (AIMA) יוג שו באזור שבו מתגורר או מתגורר המבקש, ובכך להסיר את סמכות השיפוט הבלעדית של בית המשפט המינהלי בליסבון ולחלק מחדש תיקים בין בתי משפט שונים ברחבי הארץ.

הצגת הצעה

במהלך הצגת ההצעה, שרת המשפטים ריטה אלרקאו ג'ודיצה תיארה את מצבו של המגזר, והדגישה עלייה משמעותית בצבר התיקים המינהליים לאחר 2023, השנה בה בוטל שירות הזרים והגבולות (SEF) והוחלף על ידי AIMA.

השר הדגיש את הצטברות הקריטית של תיקי צו מניעה דחופים בבירה, שבה נרשמה כמות גדולה של תביעות המוניות וחוזרות ונשנות המבקשות להגנה על זכויות, חירויות וערבויות. כדי לייעל את הביקורת השיפוטית של בקשות צו מניעה אלה, הממשלה מתכוונת ליישם טפסים חובה וסטנדרטיים.

הצעת ההנהלה משנה את חוק בתי המשפט המינהליים והמסים, את נוהל המס וקוד התהליך ואת המשטר המשפטי לבוררות מס. בנוסף להקמת בתי משפט המוקדשים לענייני הגירה, החקיקה מחזקת את סמכויות הניהול של המועצה העליונה לבתי משפט מנהליים ומסים. היא מארגנת מחדש את סמכות השיפוט הטריטוריאלית בנוגע לאתגרים להחלטות בוררות מס

.

בהתייחסות

לחששות בנוגע לחששות בנוגע לחוקתיות של המודל, הבטיחה ריטה אלרקאו ג'ודיצה כי הצעת החוק כרוכה רק ביצירת בתי משפט מיוחדים בתוך המבנה השיפוטי הקיים, ובכך עומדת באופן מלא בסטנדרטים חוקתיים

.

לעומת זאת, הצעדים נתקלו בהסתייגויות מצד איגוד טכנאי ההגירה; האיגוד הזהיר כי איטיות המערכת נובעת בעיקר ממגבלות תפעוליות, בעיות ארגוניות פנימיות ומחסור במשאבים ב- AIMA, בטענה שרק ביזור תיקים לבתי המשפט המקומיים אינו מטפל בסיבת השורש של נפח התיקים.

בתגובה לביקורת, שר המשפטים הפחית את ההתנגדויות, וניסח את הצעת החוק כחלק מחבילה רחבה יותר של תשעה מעשי חקיקה שאושרו למגזר המשפטי; המסמך עובר כעת לאסיפת הרפובליקה לדיון ולהצבעה.