De flesta människor pratar inte i fullständiga meningar om de inte läser ett manus. De svamlar, de backar, de tar lång tid på sig att säga något som skulle kunna uttryckas mycket snabbare - och en del av redaktörens jobb är att städa upp det: hålla det kort, tydligt och kärnfullt.

Därför behöver du alltid "cutaways": bilder på publiken, på talarens händer, på allt som kan ge visuellt material för att täcka det faktum att du just har gjort en ljudredigering. Annars blir det ett hoppande klipp i videon, och det är det ingen som gillar. Så det finns ett hederssystem som säger att man kan redigera bilden, men man får inte ändra innebörden

Det är inte alltid en skriven kod. På många ställen är det mer av ett samförstånd. Ibland uppstår en diskussion om huruvida en redigering är legitim eller inte, men alla vet mer eller mindre var gränsen går - och eftersom de alla redigerar material mot deadlines varje dag finns det egentligen ingen tid för långa debatter.

Nu kommer vi till den specifika redigeringen som orsakade problemet. Den påstods visa Donald Trump uppmana publiken den 6 januari 2021 att attackera Capitolium-byggnaden där vicepresident Mike Pence skulle ratificera valresultatet och erkänna att Joe Biden hade vunnit valet 2020.

Trump hade redan i nästan två månader falskeligen hävdat att valet hade "stulits" från honom av det demokratiska partiet. Han hade redan skrivit på sin hemsida att den stora protesten i Washington DC den 6 januari skulle "bli vild". Tusentals av hans extrema anhängare - Oath Keepers, Proud Boys och liknande - var redan på plats i staden.

Så en eller flera av Panorama-redaktörerna "kom ihåg" att Trump sa åt mobben att attackera Kapitolium. Det måste han ha gjort. Även tre och ett halvt år senare var de säkra på att de såg honom säga det den morgonen. Men när de letade efter det på skärmen fanns det inte där. Hans önskningar var tydliga, men han sa aldrig alla orden tillsammans i helt rätt ordning.

Donald Trump är veteran från hundra rättssalsstrider. Det går inte många dagar utan att han konsulterar en advokat om det ena eller det andra. Han hoppades kunna vända valresultatet med våld och återta presidentposten, men han visste att hans plan kanske inte skulle fungera och han ville inte bli anklagad för förräderi och uppror.

Så hans ord valdes noggrant och granskades förmodligen noga av hans advokater. Representanthusets särskilda kommitté för att utreda attacken den 6 januari konstaterade att "president Trump använde frasen "fredligt och patriotiskt", som skrivits för honom av Vita husets talskrivare, en gång, cirka tjugo minuter in i talet".

"Sedan tillbringade han de följande 50 minuterna med att hetsa upp sin publik med lögner om valet, attackera sin egen vicepresident och republikanska kongressledamöter och uppmana publiken att slåss." Det var en uppmaning till uppror, men med möjlighet för Trump (men inte nödvändigtvis för alla hans anhängare) att förneka om det skulle misslyckas.

Panorama-redaktörerna som arbetade med denna del av dokumentären var uppenbarligen så frustrerade över detta att de skapade ett klipp där Trump sa orden i rätt ordning, några från tjugo minuter in och några från femtio minuter senare. Det var en fräck och korkad lögn.

BBC-medarbetare utanför Panorama-teamet skulle ha sett den färdiga produkten före sändning, men om ingen varnade dem för klippet märkte de förmodligen inte att det var en bluff. Det är vad de trodde att Trump sa, det är vad han menade att folk skulle tro att han sa, men det är inte vad han faktiskt sa.

Trump säger att han kommer att stämma BBC på en miljard dollar, men den största förtalsutbetalningen som någonsin har utdömts av en brittisk domstol var cirka 2 miljoner dollar. Amerikanska förtalsutbetalningar kan bli tusen gånger högre, men det skulle inte vara lätt att övertyga en amerikansk domstol om att Donald Trumps rykte har tagit allvarlig skada av detta. Vare sig man älskar eller hatar honom vet alla redan hur han är.

BBC:s status som den engelskspråkiga världens "mest betrodda informationskälla" kommer förmodligen att bestå, även om BBC för närvarande är nummer två i USA (strax efter Weather Channel). Det hela kommer förmodligen att dö ut om några veckor.

Det är, som Tina Viljoen påpekade, "en eldstorm i en tekanna".