Bununla birlikte, 2026 Demokrasi Raporu, ülkeyi ilk kez Bulgaristan, Kıbrıs ve Vanuatu gibi ülkelerin yanı sıra olası otokratizasyon süreçleri için bir izleme listesine yerleştirdi.

Executive Digest'in belirttiği gibi, bu gruba dahil olmak, Portekiz'in istatistiksel modellere göre, resmi olarak demokratik geri kayma yaşadığı görülme yolunun yaklaşık dörtte üçünü kapsadığını gösteriyor.

Siyasi

manzara Portekiz'in performansı, uluslararası veri tabanı tarafından incelenen boyutlara göre değişir. Seçim şeffaflığı ve siyasi rekabet gücüne odaklanan Seçim Demokrasi Endeksi'nde ülke çok başarılı ve 23. sırada yer alıyor.

Yine de kurumsal niteliğin diğer kilit yönlerinde konumu kötüleşiyor: liberal unsurda 33. sıraya düşer - bu, yürütme gücü ve hukukun üstünlüğü üzerindeki kontrolleri değerlendirir - ve müzakere açısından 37. sıraya düşerken, eşitlikçi bileşen (61.) ve katılımcı (62.) en kötü sıralamalarını elde ederken.

Rapor, siyasi manzaradaki değişiklikleri Chega'nın popülaritesindeki hızlı artışa bağlayan Iscte'den Tiago Fernandes ve Universidade Lusófona'dan Sara Pina tarafından hazırlanan Portekiz durumu üzerine bir araştırma bölümü içeriyor.

Bu analiz, partinin seçim yolunu belirliyor ve 2019'da bir parlamento üyesinin seçilmesiyle başlayıp Mayıs 2025 genel seçimlerinde 60 sandalyenin kazanılmasıyla sona erdi ve bu da Chega'yı Cumhuriyet Meclisi'ndeki en büyük ikinci grup ve dolayısıyla Demokratik İttifak'a karşı muhalefetin resmi lideri yaptı.

Çalışma ayrıca partinin destek tabanının orijinal takipçilerinin ötesine nasıl genişlediğini ve geçmişte Sol ile bağlantılı olan orta sınıf, kadın ve güney seçim bölgelerinden destek aldığını da inceliyor.

Parti sistemi Yazarlar, parti

sisteminin bu yeniden hizalanmasını, daha büyük siyasi kutuplaşmaya ve otokratik yanlısı seferberliğin yükselişine yol açan bir faktör olarak görüyorlar..

Bu önlem, hukukun üstünlüğü ve sivil özgürlüklerin temel ilkelerine yönelik kamusal zorlukları yansıtmaktadır.. Aynı zamanda, siyasi tartışmanın müzakereci unsuru azaldı ve seçkinlerin karşıt argümanları düşünmeye eskisinden daha az istekli olduklarını gösteriyor

.

Çalışma aynı zamanda merkez sağa, Nisan 2026'da milliyet yasasında değişiklik yapılması gibi belirli yasal yakınsama durumlarına atıfta bulunarak, Anayasayı değiştirebilecek bir yönetici çoğunluk oluşturması yönünde baskı yapılmasına işaret ediyor.

Kurumsal dayanıkl

ılık Bazı zayıflıklara rağmen, V-Dem raporu Portekiz demokrasisinin hala önemli kurumsal dayanıklılığa sahip olduğunu belirtiyor

.

Toplamda seçmenlerin yarısından fazlasını oluşturan PSD ve PS'nin toplam temsili etkisi, iki lider anayasa reformunu acil hedeflerinin dışında tutarak parti sistemi için istikrarlı bir temel oluşturuyor.

Aynı zamanda, örgütsel ortamın canlılığı, sendika hareketinin faaliyetleri ve demokratik kurumları savunan gösterilerin artan sayısı, bozulma risklerini dengeleyen ve ülkenin bu riskler ile sivil toplumun tepki verme yeteneği arasındaki dengesini koruyan güçler olarak görülüyor.